MESTRES PENSADORES

Resumo:

O bolsonarismo, fenômeno político de extrema-direita que emergiu no Brasil com a eleição de Jair Bolsonaro em 2018, representa uma ameaça significativa à democracia e ao progresso científico no país e na região latino-americana. Este artigo analisa os impactos do bolsonarismo a partir de estudos científicos recentes, destacando sua retórica antidemocrática, negacionismo científico e alinhamento com tendências autoritárias globais. Utilizando uma abordagem interdisciplinar, examinamos como o movimento afetou a saúde pública durante a pandemia de COVID-19, os direitos humanos e o meio ambiente, com reflexos que extrapolam as fronteiras nacionais.

1. Introdução:

O bolsonarismo surge em um contexto de crise política e econômica no Brasil, marcado pelo impeachment de Dilma Rousseff em 2016 e pela Operação Lava Jato, que desestabilizou o sistema partidário tradicional. Estudos apontam que a ascensão de Jair Bolsonaro foi impulsionada por uma combinação de descontentamento social, estratégias de desinformação e um discurso populista que resgatou elementos do militarismo e do conservadorismo extremo. Este artigo propõe uma crítica fundamentada ao bolsonarismo, com base em evidências científicas que demonstram seus efeitos deletérios sobre a democracia e a ciência, tanto no Brasil quanto em um contexto mais amplo na América Latina.

2. Metodologia:

A análise foi conduzida por meio de uma revisão bibliográfica de artigos científicos publicados em plataformas como ResearchGate, PubMed e Taylor & Francis, bem como relatórios de organizações internacionais (ex.: OMS, Anistia Internacional). Foram priorizados estudos que investigam o impacto do bolsonarismo na saúde pública, meio ambiente e instituições democráticas, com enfoque em dados quantitativos e qualitativos coletados entre 2018 e 2025. Informações de fontes jornalísticas e posts em redes sociais foram usadas para contextualizar a percepção pública, mas tratadas como complementares.

3. Resultados e Discussão:

3.1. Negacionismo Científico e a Crise da COVID-19:

Pesquisas indicam que a postura anticientífica de Bolsonaro durante a pandemia de COVID-19 agravou a crise sanitária no Brasil. Um estudo publicado no *HKS Misinformation Review* (2020) destaca como a disseminação de desinformação pelo governo, incluindo a promoção de tratamentos sem comprovação como a hidroxicloroquina, minou as recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS). Outro trabalho, disponível no *PMC* (2023), quantifica o "efeito Bolsonaro" em taxas de mortalidade mais altas em municípios com maior apoio ao ex-presidente, evidenciando a rejeição a medidas de distanciamento social e vacinação. Esses dados contrastam com países vizinhos, como Argentina e Chile, que adotaram políticas baseadas em evidências e registraram melhores resultados.

3.2. Erosão Democrática e Autoritarismo:

O bolsonarismo exibe características autoritárias que ameaçam as instituições democráticas, conforme apontado em *Journal of Democracy* (2019). A glorificação da ditadura militar (1964-1985), os ataques à imprensa e ao Judiciário, e os eventos de 8 de janeiro de 2023 — quando apoiadores invadiram os Três Poderes em Brasília — ilustram essa tendência. Estudos comparativos sugerem paralelos com o trumpismo nos EUA, mas o bolsonarismo se distingue por seu apelo a uma base militar e religiosa mais estruturada, como detalhado em *Bolsonarismo: The Global Origins and Future of Brazil’s Far Right* (Rutgers University Press, 2023).

3.3. Impactos Ambientais e Direitos Humanos:

A política ambiental sob Bolsonaro foi amplamente criticada por cientistas e ONGs. Dados da *Nature* (2021) mostram que o desmatamento na Amazônia atingiu níveis recordes, impulsionado por uma retórica que favorece o agronegócio em detrimento da ciência climática. Além disso, relatórios da Anistia Internacional apontam violações de direitos indígenas e aumento da violência contra minorias, refletindo uma rejeição aos princípios de direitos humanos universais.

3.4. Influência Regional:

Na América Latina, o bolsonarismo inspirou movimentos conservadores, como observado em *Open Democracy* (2022). Apesar disso, a eleição de governos progressistas em países como Chile e Colômbia em 2022 sugere uma resistência ao modelo bolsonarista, que se mostrou menos exportável do que o esperado devido a particularidades históricas e culturais do Brasil.

4. Conclusão:

O bolsonarismo representa um retrocesso para a democracia e a ciência no Brasil, com efeitos que reverberam na América Latina. Seu negacionismo, autoritarismo e desrespeito aos direitos fundamentais contrastam com avanços regionais em políticas baseadas em evidências. Recomenda-se maior investimento em educação científica e fortalecimento institucional para mitigar os danos deixados por esse movimento. Estudos futuros devem explorar como a derrota eleitoral de Bolsonaro em 2022 e o governo Lula podem reverter esses impactos.

Palavras-chave: Bolsonarismo, negacionismo científico, democracia, COVID-19, meio ambiente, direitos humanos, América Latina.