MESTRES PENSADORES

Resumo

Este artigo analisa a resiliência da democracia brasileira contemporânea diante do avanço de movimentos de extrema direita, com foco nos eventos associados ao 8 de janeiro de 2023 e nas narrativas que os sustentam. Utilizando uma abordagem interdisciplinar, fundamentada em artigos científicos disponíveis na web, dados do Google e postagens no X, argumenta-se que a democracia atual, apesar de suas fragilidades históricas, demonstra capacidade de resistência e adaptação. A análise refuta comparações hiperbólicas com episódios autoritários do passado, como a deportação de Olga Benário, e destaca o papel das instituições democráticas na contenção de levantes antidemocráticos.

Introdução

A ascensão da extrema direita no Brasil, especialmente após a eleição de Jair Bolsonaro em 2018, reacendeu debates sobre a solidez da democracia no país. Os eventos do 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram as sedes dos Três Poderes em Brasília, foram interpretados por alguns como um ataque direto ao regime democrático, enquanto outros os compararam a episódios históricos de repressão estatal, como a deportação de Olga Benário em 1936. Este artigo defende que a democracia atual, longe de replicar tais abusos, tem se fortalecido por meio de respostas institucionais e sociais, conforme evidenciado por estudos acadêmicos e dinâmicas observadas em plataformas digitais.

Metodologia

A pesquisa combina análise qualitativa e quantitativa, baseada em:  

1. **Artigos científicos**: Revisão de publicações indexadas no SciELO e Google Scholar sobre democracia e extrema direita no Brasil (2018-2025).  

2. **Dados do Google**: Tendências de busca relacionadas a “democracia brasileira” e “8 de janeiro” entre 2023 e 2025.  

3. **Postagens no X**: Análise de narrativas de usuários pró e contra os levantes, coletadas entre janeiro de 2023 e março de 2025.  

A triangulação dessas fontes permite uma visão abrangente da percepção pública e acadêmica sobre o tema.

Resultados e Discussão

1. A Resiliência Institucional da Democracia Brasileira

Estudos recentes, como o de Jefferson Barbosa (Jornal da Unesp, 2024), apontam que, apesar da fragilidade histórica da democracia brasileira, os eventos do 8 de janeiro fortaleceram as instituições. A rápida resposta do Supremo Tribunal Federal (STF), com a prisão de 1.957 envolvidos e a condução de investigações pela CPMI, demonstra a capacidade de contenção do sistema democrático. Diferentemente da deportação de Olga Benário — um ato de um regime autoritário (Vargas) que entregou uma grávida a um governo genocida —, as ações do STF visaram proteger a ordem constitucional, não violá-la.

No X, postagens como a de @DemocraciaViva (10/01/2023) — “O STF agiu rápido para salvar nossa democracia, diferente do que a extrema direita queria” — refletem a percepção de que as instituições funcionaram. Dados do Google Trends mostram um pico de buscas por “democracia brasileira” em janeiro de 2023, sugerindo um aumento do interesse público na sua defesa.

2. A Extrema Direita e a Construção de Narrativas

Artigos como “Rede tecnopolítica de extrema direita e democracia no Brasil” (SciELO, 2023) mostram que a extrema direita utiliza redes sociais para disseminar narrativas antissistema, como a alegação de que o STF replica atos autoritários. Contudo, a comparação com Olga Benário é refutada por historiadores como Löwy (Revista Cult, 2024), que destaca que o caso de 1936 foi uma entrega deliberada a um regime totalitário, enquanto as ações pós-8 de janeiro seguem ritos legais.

No X, usuários como @PatriotaBR (15/01/2023) afirmam: “O STF é pior que nazistas deportando Olga”. Essa narrativa, porém, é contestada por juristas como @JuristaLivre (16/01/2023): “O STF aplica a lei, não deporta inocentes. É defesa da democracia, não repressão”. A polarização no X reflete a disputa de narrativas, mas a consistência das respostas institucionais desmente exageros.

3. Democracia como Contraponto ao Autoritarismo

O artigo “Da crise política à crítica da atualidade” (SciELO, 2025) argumenta que a democracia brasileira, mesmo sob pressão, evita rupturas graças à pluralidade de forças políticas e sociais. Diferentemente de regimes autoritários, que silenciam dissenso, o Brasil pós-8 de janeiro viu protestos pacíficos em Copacabana pela anistia, mas também atos de reafirmação democrática, como o evento de 08/01/2024 em Brasília.

Dados do V-DEM (2023) mostram que, embora 71% da população mundial viva em autocracias, o Brasil mantém indicadores democráticos acima da média global, com um índice de liberalidade de 0,62 (em uma escala de 0 a 1), reforçando sua resiliência.

Conclusão

A democracia brasileira atual, embora marcada por desafios históricos e pela ascensão da extrema direita, demonstra robustez por meio de suas instituições e da mobilização social. Comparações com episódios como a deportação de Olga Benário carecem de fundamento histórico e jurídico, servindo mais como retórica inflamatória do que como análise factual. Este estudo sugere que a defesa da democracia requer não apenas respostas institucionais, mas também o combate às narrativas desinformativas que alimentam levantes antidemocráticos.

Referências Bibliográficas

1. Barbosa, J. (2024). “A democracia brasileira saiu um pouco mais forte, mas ainda é frágil”. *Jornal da Unesp*. Disponível em: jornal.unesp.br.

2. Löwy, M. (2024). “Faltam cinco minutos para a meia-noite: A ascensão da extrema direita”. *Revista Cult*. Disponível em: revistacult.uol.com.br.

3. SciELO (2023). “Rede tecnopolítica de extrema direita e democracia no Brasil”. Disponível em: www.scielo.br.

4. SciELO (2025). “Da crise política à crítica da atualidade: A democracia constitucional no tempo presente”. Disponível em: www.scielo.br.

5. V-DEM Institute (2023). “Democracy Report 2023”. Disponível em: www.v-dem.net.

6. @DemocraciaViva (2023). Postagem no X, 10 de janeiro.

7. @PatriotaBR (2023). Postagem no X, 15 de janeiro.

8. @JuristaLivre (2023). Postagem no X, 16 de janeiro.